Subject: Állásfoglalás kérése
Date:    Thu, December 18, 2008 08:54
To:      office@nkh.gov.hu

 
 
Tisztelt Nemzeti Közlekedési Hatóság!
 
Most, amikor az Országos Balesetmegelőzési Bizottság arra kéri az autósokat, hogy
jelezzék a _szerintük_ felesleges közúti jelzőtáblákat, nekem egy KRESZ szerint
szabálytalan táblázási gyakorlattal kapcsolatban lenne panaszom, amiről a közút
kezelője, a székesfehérvári Városgondnokság sajnos nem hajlandó tudomást venni, és a
szabálytalan, adott esetben gyorshajtásra buzdító (!), így balesetveszélyes
táblázáson deklaráltan nem kívánnak változtatni.
 
A témával kapcsolatos teljes levelezés megtalálható a csatolt fájlban, azonban
röviden leírnám, mi a panaszom lényege. 
 
A székesfehérvári Városgondnokság a lakótelepeket, városrészeket a bevezető oldalon
"Lakott terület kezdete" táblával, (régebben kihelyezett tábláknál 1/1975. (II. 5.)
KPM-BM együttes rendelet - továbbiakban KRESZ - 131. ábra, újabb tábláknál KRESZ
131/a. ábra), a kivezető oldalon pedig "Lakott terület vége" (régebbi tábláknál
KRESZ 132. ábra, újabbaknál KRESZ 132/a. ábra) táblával jelöli meg.
Véleményem szerint az ilyen jellegű tájékoztatásra a "Helynévtábla" (KRESZ 133.
ábra) használható.
A jelenlegi táblázási gyakorlat alapján - a KRESZ-t maradéktalanul betartva - az
érintett területeket elhagyva (azonban a valóságban Székesfehérvár belterületén
maradva) jogszabály szerint lakott területen kívülre kerül az autós, aholis 90 km/h
sebességgel közlekedhet, sőt, a KRESZ 26.§ (5) bekezdése alapján köteles is erre
törekedni. Nyilvánvaló, hogy ez egy város közepén nem szerencsés, azonban a
jelenlegi táblázás és a KRESZ betartása esetén ez a szabályos.
A Városgondnokság válaszait a csatolt levelezésben olvashatják, amelyben sajnos
egyetlen jogszabályi hivatkozást sem láttam, ami alapján elutasításuk megalapozott
lenne.
 
A csatolt levelezésben a közút kezelőjének egyéb hiányosságokra is felhívtam a
figyelmét (pl. soha véget nem érő "Korlátozott sebességű övezet", vagy 30 km/h-s
"Korlátozott sebességű övezet"-en belül elhelyezett 30 km/h-s "Sebeségkorlátozás"
táblák), sajnos ezeket sem korrigálták maradéktalanul, azonban most a fenti tárgyban
(városrészek megjelölése lakott területként) szeretném kérni az Önök, mint Hatóság
állásfoglalását, és kérném Önöket, hogy kötelezzék a közút kezelőjét az adott célra
alkalmas, jogszabálynak megfelelő közúti jelzések használatára.
 
Kérem, hogy addig is, amíg a közút kezelője ezt nem teszi meg, foglaljanak állást
abban a kérdésben, hogy a fentiekben leírt városrészeket elhagyva, és egy "Lakott
terület vége" tábla mellett elhaladva, de valójában Székesfehérváron maradva) milyen
jogszabály alapján nem haladhatja meg a sebességem az 50 km/h-t (hiszen a Rendőrség
sebességellenőrzéskor ezt ellenőrzi). 
 
Ahogy az eredeti leveleimben is, így itt is meg kívánom jegyezni, hogy nem kívánok
gyorshajtani, a sebességhatárokat betartva közlekedem. A levelem nem azon alapul,
hogy valahol a Rendőrség bemért volna a megengedettnél nagyobb sebességgel.
Csupán amennyiben tőlem, mint közlekedőtől a hatóságok elvárják a szabályok
maradéktalan betartását, és amennyiben megszegem őket, a havi fizetésem többszöröse
is lehet a bírság, akkor úgy érzem, közlekedőként jogosan várnám el, hogy a közút
kezelője is betartsa a rá vonatkozó szabályokat.
 
Mielőbbi válaszukat várva tisztelettel,
 
név
telefonszám
e-mail